Katzen, Kaffee und Komputer

Beiläufige Bemerkungen von den Katzen und mir

Freitag, 20. September 2013

Demokratie? Hier?

Hier noch von Demokratie zu sprechen, ist lächerlich: http://www.heise.de/tp/artikel/39/39948/1.html

Eingestellt von Die rote Katze um Freitag, September 20, 2013

Diesen Post per E-Mail versenden BlogThis!Auf X teilen In Facebook freigeben Auf Pinterest teilen

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Neuerer Post Älterer Post Startseite

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)

Follower

Blog-Archiv

► 2019 (2)
- ► September (2)

► 2014 (11)
- ► Juli (5)
- ► März (1)
- ► Februar (2)
- ► Januar (3)

▼ 2013 (477)
- ► Dezember (39)
- ► November (31)
- ► Oktober (71)
- ▼ September (27)
- ► August (45)
- ► Juli (50)
- ► Juni (23)
- ► Mai (20)
- ► April (54)
- ► März (43)
- ► Februar (30)
- ► Januar (44)

► 2012 (300)
- ► Dezember (19)
- ► November (24)
- ► Oktober (29)
- ► September (11)
- ► August (85)
- ► Juli (69)
- ► Juni (32)
- ► Mai (7)
- ► April (5)
- ► März (12)
- ► Februar (6)
- ► Januar (1)

► 2011 (643)
- ► Dezember (72)
- ► November (81)
- ► Oktober (55)
- ► September (69)
- ► August (63)
- ► Juli (60)
- ► Juni (31)
- ► Mai (40)
- ► April (27)
- ► März (31)
- ► Februar (49)
- ► Januar (65)

► 2010 (206)
- ► Dezember (57)
- ► November (32)
- ► Oktober (41)
- ► September (44)
- ► August (32)

Dieses Blog durchsuchen

Meine Blog-Liste

Manova Magazin

Im Schatten des Präsidenten
vor 49 Minuten
netzpolitik.org

Gegen geheime Massenüberwachung: Geheimdienste raus aus dem Schatten
vor 1 Stunde
Fefes Blog

Riesenerfolg! Und eine persönliche Genugtuung!Lauterbach zu Gesundheitsdaten: Google, Meta, und OpenAI melden Interesse anOh, äh, warte, das waren ja genau die, von denen wir NICHT wollten, dass sie unsere Daten kriegen. Hups, das ist jetzt aber schon ein bisschen peinlich gerade.Merkt auch der Lauterbach, oder? Nee. Der ist nach wie vor völlig verstrahlt:"Zum Beispiel ist der Datensatz jetzt so aufgebaut, dass in dem Forschungsumfeld des Forschungsdatenzentrums 'confidential Computing' möglich ist, weil die Daten in diesem Umfeld [...] nicht mehr verschlüsselt sind", erklärt Lauterbach.Das ist natürlich völliger Bullshit. Wenn die Daten nicht verschlüsselt sind, dann ist das nicht confidential. Das wird auch nicht weniger Bullshit, wenn du da zweimal explizit "Forschung" drüberstreuselst.In den nächsten Sätzen wird klar, was der Lauterbach konkret falsch verstanden hat.Damit sollen Forscher nach erfolgreichem Antrag Zugriff auf die Daten erhalten, wobei der Forschungszweck entscheidend ist und nicht, wer den Forschungsantrag stellt. Dabei ist es Lauterbach zufolge so, "dass der Datensatz nie dieses sichere Umfeld verlässt". Forschern sei es möglich, den Datensatz auch mit KI zu nutzen, aber die Daten würden die vertrauenswürdige Ausführungsumgebung nicht verlassen.Ja klar, nee, nur die trainierte "KI" verlässt dann die "vertrauenswürdige" (wohlgemerkt: nicht die sichere!) "Ausführungsumgebung".Lass es mich mal so sagen: Die sicherste Ausführungsumgebung wäre ein schwarzes Loch. Du schickst deinen Agenten (und nach genau diesem Hirnwichs klingt das gerade für mich) hinter den Schwarzschildt-Radius und der forscht dann da und kann dir nie die Ergebnisse seiner Forschung sagen. Das ist natürlich komplett nutzlos, daher versuchen sie hier eine Nebelwand aufzubauen, wo sie dir Forschung und Sicher und Vertrauenswürdig in die Augen sprühen, damit du nicht merkst, dass natürlich die Daten alle abfließen werden, in Form der Ergebnisse der "Forschung".An dieser Stelle vielleicht nochmal hilfreich: Man kann Trainingsdaten aus einer "KI" extrahieren. Das hat vielleicht noch nie jeder hier auf dem Schirm.Falls ihr euch jetzt dachtet: Hey, so blöde ist der Lauterbach nicht, dass der nicht merkt, dass niemand in der Bevölkerung möchte, dass Google und Meta und OpenAI Zugriff auf die Gesundheitsdaten kriegen. Dann muss ich euch enttäuschen. Lauterbach hat denen nicht etwa ins Gesicht gelacht oder sie einfach direkt wegignoriert. Nein, nein!"Daher interessieren sich auch die Hersteller aller großen KI-Systeme für diesen Datensatz. Wir sind im Gespräch mit Meta, mit OpenAI, mit Google, alle sind daran interessiert, ihre Sprachmodelle für diesen Datensatz zu nutzen, beziehungsweise an diesem Datensatz zu arbeiten", so Lauterbach.Hey, Lauterbach, weißt du, woran es noch gewaltiges Interesse gibt? An deinem Vermögen! Wenn das dein Optimierungskritierum ist, wieviel Interesse es gibt, dann verteil doch mal dein Geld unter den Interessierten!
vor 1 Stunde
Telepolis Newsfeed

Jugend fehlt Finanzwissen: Versagt die Schule beim Schutz vor unseriösen Anbietern?
vor 1 Stunde
Wahnsinn mit Methode

Das IV. Reich
vor 2 Stunden
NachDenkSeiten - Die kritische Website

„Einsatz von ATACMS wird den Verlauf des Krieges nicht ändern“ – Exklusivinterview mit Dmitri Trenin
vor 4 Stunden
Feynsinn

Fragen zum Krieg
vor 6 Stunden
-=daMax=-

Kakistokratie - Herrschaft der Schlechtesten
vor 1 Tag
Das Irrenhaus

Klimawahnsinn
vor 12 Jahren
World Socialist Web Site - Marxistische Analysen, Kämpfe der internationalen Arbeiterklasse & der Kampf für Sozialismus
Ossietzky

5 anzeigen Alle anzeigen

Creative Commons Lizenzvertrag

Dieses Werk bzw. Inhalt steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz.

Sämtliche Inhalte meines Blogs sind unter der CC-Lizenz lizensiert, ausgenommen sind Inhalte, die aus externen Quellen bezogen werden und somit anderen Rechten unterliegen.

Schutz für Edward Snowden in Deutschland!

Stoppt das Bienensterben!

NachDenkSeiten - Die kritische Website

Vermögensteuer jetzt!

Design "Reise". Designbilder von billnoll. Powered by Blogger.